('
各班不过一会便吵闹起来，吕老师在走道巡视，提醒他们不要喧哗。
隔壁班的几个老师也走出来问多久能恢複电力，苏槐隐约听见“发电机烧坏”、“抢修”、“大雨不安全”等。似乎这场停电会持续很久。
外面天色昏昏沉沉，坐在窗边和后门的同学勉强能看清一点题目，最后面的女生叫了声老师，问后面的材料有点印刷不清，能不能换一张试卷。
前桌回头想和苏槐对选择题，顺便唏嘘：“怎麽有人这麽快就翻卷了……”
那句话正逢雷声轰鸣，一道紫色的闪电将天垂直劈开，一半明，一半暗。
几乎所有人都惊呼一声，围在窗边看外面残留的火光闪电。
前桌看着后门瞪大眼睛，一只手在苏槐的卷面急促地敲：“苏槐，你看后面……”
苏槐他们的位置离后门较远，他看过去的角度并不太準确，而且视野明度不高，又有人物遮挡只能看出吕老师弯着腰站在範如煜身后，大概在和她讨论题目。
教室里不算安静，苏槐感觉他欲言又止，便问：“怎麽了？”
恰好此时，来电了，他前面半侧身的人目光停留在后面，随着往前走来的老师收回：“没、没什麽。”
“大家都在座位上坐好，继续答题。”吕老师从后面走来时挨个提醒距离，苏槐向后探究的心思也止住继续答题。
吕老师从讲台上拿了一张试卷向后面走：“大家有题目打印不清晰的可以找我换卷子。”
那张被重新换下的卷子落在範如煜桌面时，她如避蛇蝎搬地站起来，慌慌张张说：“老师我有点不舒服，想去一趟厕所……”
吕老师和蔼道：“去吧。”
前桌闻言频频回头往后看。
吕老师转身在教室巡逻，提醒：“自己做自己的，不要交头接耳。”
範如煜那场考试之后状态一直都不太好，苏槐和她并不熟悉，也没有前桌的古道热肠，因而没有过多在意。
但他没想到的是第三天，吕老师在班上讲卷子时，有位家长沖进来见着他就是一拳头。后面的保安一路追过来拉架，吕老师一直撑着讲桌不还手。
事情最后关在办公室解决，但天底下没有不透风的墙，很快贴吧里就有人道出实情：吕老师上课骚扰学生，被学生家长暴揍，最后警方介入，理亏的却是学生家长。
帖子下面群情鼎沸，纷纷吵着要个解释。
帖主应该是个关系户，知道的内幕很详尽：［1.没有证据，没有证人，性骚扰的指认不成立不及时。2.学生承认问老师问题是事实，老师也并非刻意接近学生。3.家长打人是事实，因为行为过激这起事件老师反而是受害者。］
［在真相尚未明晰之前请大家理智吃瓜！也不要去过度揣测学生和老师的行为，不冤枉任何一个好人，也不要给学生和老师的生活带来影响。另，此帖今天过后会删除。］
前桌给苏槐分享完说：“是範如煜吧？这两天她一直很难受的样子，吕老师怕真不是个好东西。”
苏槐道：“你确定亲眼看见他对女生动手了？诽谤也是违法，有些话还是三思后行。”
前桌道：“要不我问问去？我怀疑就是那天晚上。”
苏槐：“你一个男生去问女孩子这种问题，不知道的还以为你是性骚扰。”
贴吧的事态比苏槐他们想象中发展的更激烈。
上午第三节课过后，那个帖子下面的口径完全统一，指认吕老师就是性骚扰者。
有几个匿名用户回複，自己听说过好几起吕老师趁上课与学生问题交流的时候扒女生内衣，有时候早自习检查背诵也动手动脚。
而回複他们的帖主却问：是否有明确的证据？
或许是少年一身正气，正义感和道德感最是鼎盛。在有人跳出来指责一方时，他们便纷纷认定吕老师就是罪人。而一直保持中立态度维护楼风的楼主也开始受到指点问他是不是和校方关系好想公然包庇。
更有甚者扒出了吕老师以前的简历，声称吕老师之前有过案底。
又是一石惊起千层浪，眼见贴吧快要完全失控，帖主被迫删帖，吧主在校方要求下封锁了整个一中贴吧。
吕老师停职检查，第四节课是班主任的语文课。
上课前班主任简单警告他们：“不该讨论的事情不要讨论。你们现在的重心是学习，其他事情学校会解决。”
前桌已经被节奏带得完全失控，下课时跟苏槐说：“谁知道学校是不是假意调查，实则包庇？这事就不能这麽算了，我一定要找範如煜问清楚。”
', ' ')